< link link link >

     Införandet av motkoppling i ett system medför alltid viss risk föra instabilitet, d.v.s. självsväning. Om en förstärkare har frekvensoberoende egenskaper betyder motkoppling vid en frekvens också motkoppling vid alla andra frekvenser. Alla praktiska förstärkare har emellertid frekvensberoende egenskaper, vilket gör motkopplingsproblemet mera invecklat.
     Låt oss genomföra ett tankeexperiment med systemet engligt fig. F3.21 där såväl F somantages vara komplexa funktioner av frekvensen.




Fig. F3.21. Schema, använt för stabilitetsundersökning.


    Förstärkaren antages matad av sinusgeneratorn G , som ger spänningen U'1. Utsignalen från förstärkaren blir





    Antag nu att generatorfrekvensen w varieras från noll till oändligheten och att utspänningen från återkopplingsfyrpolen (  ) hela tiden mätes till såväl amplitud (  ) som fas (  ). Vid någon frekvens kan det då inträffa, att spänningen mellan punkten 2 och 0 ligger i fas med och har samma amplitud som generatorspänningen U'1. d.v.s med figurens riktningsbeteckningar gäller att





    Om och när detta inträffar, föres omkopplaren S hastigt över från  läge 1 till läge 2. Härigenom ändras ingenting i systemet och vi kan därför vänta oss, att systemet fortsätter att arbeta, trots att signalkällan G bortkopplats. Systemet kan väntas självsvänga.

    Enligt vårt resonemang fordras för självsvängning att vid någon frekvens villkoret





     Eftersom  kan detta villkor även skrivas


F3.35


     Villkoret F3.35 kan vi även uttrycka med det s.k. amplitudbalansvillkoret och fasbalansvillkoret:


F3.36


där n = 0, 1, 2, 3........

    Om man vid experiment ovan vid någon frekvens funnit, att amplituden på spänningen mellan 2 och 0 därvid haft samma fasläge som xx och att spänningen mellan 2 och 0 därvid haft samma fasläge som U'1, visar ett liknande resonemang, att man får självsvängning med växande amplitud vid omkopplarens omläggning från läge 1 till läge 2 (se härtill avsnitt H1.01).
Villkoret för självsvängning kan därför formuleras på följande sätt


F3.37


som benämnes Barkhausens sjävsvängningskriterium.

    I belysning av vårt svängningskriterium kan vi säga, att självsvängningen uppkommer på grund av att återkopplingen vid en viss frekvens blir positiv och vid samma frekvens har stor styrka.

    Vår motkopplade förstärkare får emellertid ej självsvänga. Villkoret härför blir:


F3.38


där n = 0, 1, 2, 3........

     Med denna formulering benämnes sambandet F3.38 Barkhausens stabilitetskriterium, som är ett tillräckligt men i vissa fall ej nödvändigt villkor för stabilitet i en återkopplad förstärkare.

     Om vi i komplexa talplanet ritar den kurva, som komplexa slingförstärkningsvisarens spets beskriver, dåvarieras från 0 till  , får vi slingförstärkningens Nyquist-diagram (jämför avsnitt F2.04).

    Antag att detta diagram för fem olika motkopplade förstärkare har utseendet enligt kurva  i fig. F3.22. Kurva  skär negativa realaxeln på ett avstånd från origo, som är mindre än ett, d.v.s. . Kurva  representerar alltså


enligt kriteriet F3.38 stabila förstärkare. För kurva  gäller, att , då , varför dessa kurvor representerar instabila förstärkare. Kurvaär ett matematiskt gränsfall, som har , då  och skall enligt kriteriet F3.38 hänföras till de instabila fallen.

Barkhausens stabilitetskriterium innebär alltså, att slingförstärkningens Nyquist-diagram ej får skära negativa realaxeln i eller till vänster om punkten -1+j0.
Fig. F3.22. Komplexa slingförstärkningens Nyquist-diagram för fem olika motkoppklade förstärkare.


     Det kan nu vara lämpligt att diskutera ett praktiskt exempel. En typisk 3-stegs RC-kopplad förstärkare med identiskt lika steg antages ha ett signalschema enligt fig. F3.23. Förstärkaren motkopplas enligt figuren och vi frågar oss, vilket är det största värde på resistansen R, som kan tillåtas, utan risk för självsvängning?

     För förstärkaren antages följande data gälla:




     Vi inför





R utgör, som framgår av figuren, en del av resistansen Rg.





Fig. F3.23. 3-stegs RC-kopplad förstärkare.


     Med figurens riktningsbeteckningar blir


F3.39

     Den motkopplade förstärkarens komplexa förstärkning blir enligt sambandet F3.3


F3.40

där den öppna förstärkarens komplexa förstärkning och F = det enskilda stegets komplexa förstärkning.

     Vid medelhög frekvens är


F3.41

där det enskilda stegets förstärkning vid medelhög frekvens (se ekv. F2.8).

     Vid låg frekvens gäller för ett steg


F3.42

där det enskilda stegets undre gränsfrekvens (se ekv. F2.13).

     Vid hög frekvens gäller för ett steg


F3.43

där det enskilda stegets övre gränsfrekvens (se ekv. F2.15).

     Komplexa slingförstärkningen vid låg frekvens erhålles ur sambanden F3.39 och F3.42:


F3.44

F3.45

     Vid en viss låg frekvens f1 blir




F3.46

     Komplexa slingförstärkningen vi hög frekvens erhålles ur sambanden F3.39 och F3.43:


F3.47

F3.48

     Vid en viss hög frekvens f2 blir




F3.49

    Enligt ovan finns det alltså två frekvenser , vid vilka risk för självsvängning förefinnes. Enligt kriteriet F3.38 måste vid dessa frekvenser , om självsvängning skall undvikas, För stabilitet fordras alltså, att






     Alltså skall




F3.50

     R måste alltså väljas mindre än 44 ohm, om den motkopplade förstärkaren skall vara stabil.

     Med det beräknade kritiska värdet på får vi vid medelhög frekvens (f = f0):




    Slingförstärkningen måste sålunda vid medelhög frekvens understiga värdet 8, ty i annat fall blir , något som resulterar i självsvängning vid låga och höga frekvenser. En ökad motkoppling vid medelhög frekvens ger alltså positiv återkoppling vid både låga och höga frekvenser i detta fall. Slingförstärkningsvärdet 8 innebär även (se sambandet F3.8), att distorsionen endast kan minskas mindre än 9 gånger.

    I fig. F3.24 nedan har Nyquist-diagrammet för komplexa slingförstärkningen respektive.

    Jämför vi med diskussionen på sid. F3.20 innebär de båda sistnämnda värdena, att förstärkaren är instabil, medan värdet 6 innebär en stabil förstärkare.
    Det kan tänkas inträffa, att slingförstärkningens Nyquist diagram för en viss förstärkare får det i fig. F3.25 skisserade utseendet. Mellan punkterna a och b på negativa realaxeln är . Enligt Barkhausens kriterium F3.37 är förstärkaren då instabil. Nyquist har emellertid teoretiskt visat och praktiska försök visar även, att ett diagram enligt fig. F3.25 representerar en stabil förstärkare (en s.k. villkorligt stabil förstärkare).
Observera i detta sammanhang påpekandet på sid. F3.19, att Barkhausenvillkoret F3.38 är ett tillräckligt men ej nödvändigt villkor för stabilitet.

Fig. F3.24. Komplexa slingförstärkningens Nyquist-diagram i en 3-stegs RC-kopplad förstärkare.

Enligt Nyquist är en förstärkare stabil, om slingförstärkningskurvan i Nyquist-diagrammet ej innesluter punkten -1+j0. Detta nämnt som en orientering.


Ett närmare studium av hithörande frågor sker inom reglertekniken.
    I detta sammanhang bör nämnas, att information angående en förstärares stabilitet även kan erhållas genom studiumav slingförstärkningens Bode-diagram. Studerar vi alljämt vår 3-stegsförstärkare, så har vi enligt sambandet F3.47 vid hög frekvens:

Fig. F3.25. Exempel på Nyquist-diagram för en villkorligt stabil förstärkare.


F3.51

     Vi uttrycker slingförstärkningen i dB och får


F3.52

där f'' = 0,28 MHz enligt tidigare beräkning.

     I fig. F3.26 nedan har med ledning av sambandet F3.52 slingförstärkningens asymptotiska och verkliga beloppkurva ritats för några olika värden på slingförstärkningen vid medelhög frekvens (några olika värden på ).
Vidare har i diagrammet den frekvens, vid vilken , markerats. Denna frekvens är enligt tidigare beräkning  (se sambandet F3.49).





Fig. F3.26. Slingförstäkningen vid hög frekvens, presenterad i ett Bode-diagram, där såväl asymptotiska som verkliga beloppkurvor utritats.


     Studerar vi diagrammets verkliga beloppkurvor finner vi för kurva att vid f=0,49MHz, d.v.s. då . Kurva innebär alltså enligt kriteriet F3.38 instabilitet, vilket vi tidigare konstaterat för detta fall (jämför fig. F3.24).

     Kurva (verkliga beloppkurvan) passerar genom 0 dB, då F = 0,49 MHz, d.v.s. . Detta är vårt tidigare gränsfall och det skall räknas till de instablila fallen. För kurva  slutligen är  vid f=0,49 MHz och förstärkaren är sålunda stabil.

     Hade vi bedömt förstärkaren enbart med ledning av de asymptotiska kurvorna, hade vi eventuellt befarat instabilitet i samtliga tre fall, eftersom all asymptotkurvorna har ett dB-tal, som är större än noll vid f = 0,49 MHz. Hade vi å andra sidan dimensionerat förstärkaren så att de asymptotiska beloppkurvorna passerat under 0-dB-punkten vid f = 0,49 MHz, så hade förstärkaren med god marginal varit stabil.

     Ett resonemang av den typ vi ovan fört kan givetvis genomföras även vid låg frekvens.

     Kurvorna i fig. F3.26 ger oss en tankeställare: om kurvorna i trakten av transmissionsområdets gräns fallit snabbare (brantare) med frekvensen, så skulle nivån vid medelhög frekvens kunnat höjas (motkopplingsgraden ökas) utan risk för självsvängning .
Det vore sålunda fördelaktigt om de kretsar, som utgör kopplingen mellan stegen i vår 3-stegsförstärkare, eller om återkopplingsfyrpolen kunde utformas så, att amplituden  ändras snabbt vid transmissionsområdets gränser samtidigt som fasvridningen ändras långsamt med frekvensen. Att systematiskt studera olika nätverks amplitud- och fasegenskaper vore därför ett fruktbärande arbete, som emellertid ligger utanför denna framställning men som upptages till behandling i reglertekniken.

link >